De politie betuigt spijt. Maar dat is niet genoeg. Die agent moet ontslagen worden, of in elk geval niet meer in een functie mogen werken waar hij dit doet.
this post was submitted on 25 Mar 2025
22 points (100.0% liked)
theNetherlands
2210 readers
10 users here now
Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.
Als je een nieuwsbericht post, is het een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.
Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:
- Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
- Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
- Geen porno.
- Geen reclame/spam.
- Geen illegale content.
Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.
If you’re posting a news story, it’s a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.
For the rest, the rules of our instance of course apply here:
- No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
- Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
- No porn.
- No Ads / Spamming.
- No illegal content
founded 2 years ago
MODERATORS
De politie staat (dat hoeft niet te verbazen) achter deze werkwijze, blijkt uit een later interview met politiechef Yvonne Hondema in de Volkskrant.
Dit is geen intimidatie, maar „Contact leggen en verbinding maken met de samenleving”. Ze zullen ook niet ophouden met deze bezoekjes omdat „Langsgaan bij mensen zo verankerd [zit] in ons zijn. Het is de basis van het politiewerk waarmee we verbinding leggen met de burgers, en dat moet ook zo blijven.”
Belachelijk. Dus ze praten ook nog eens politieke intimidatie goed.
Volstrekt krankzinnig. De politie Amersfoort beweert dat de agenten de vrouw thuis hebben opgezocht vanwege „bezorgdheid” over een mogelijke radicalisering: „Het gedrag van mensen kan voor de politie aanleiding geven om met hen in gesprek te gaan, bijvoorbeeld om zorgen te uiten.”
Waarom dan opmerkingen die eigenlijk alleen gelezen kunnen worden als een verdekt „we weten heus wel wat je uitspookt”:
Agent Michiel: „Dat is helemaal goed hoor. Dit is een heel open gesprek. Je hoeft niet te antwoorden. Maar ik was vooral benieuwd: hoe sta jij daar nu in? Ben je nog van plan naar een demonstratie te gaan?”
Vrouw: „Daar ga ik niet op in.”
Agent: „Dat is ook helemaal goed hè. De laatste keer was een paar maanden geleden volgens mij hè, een maandje geleden?”
en
Vrouw: „Ik wil er niet echt veel over kwijt.”
Agent: „Dat begrijp ik en respecteren we ook, dus dan laat ik jou ook effetjes. Ik heb begrepen dat jij gaat verhuizen?”
Absoluut insane. Gestapo taferelen. Even laten weten dat ze je in de gaten houden.
Als je oprecht een aanleiding hebt om met mensen te willen praten, en "gewoon een gesprek" voeren ook echt alleen de basis is, stuur je maar een schrijftelijke uitnodiging hiertoe ofzo. En als mensen daar aan willen meewerken voer je dat gesprek via een onafhankelijke bemiddelaar.
Je stuurt niet zomaar onaangekondigd een uniform met een monopolie op geweld en, tot zekere hoogte, waarheid langs want dan snap je er gewoon niks van.