DonAntonioMagino

joined 2 years ago
MODERATOR OF
[–] [email protected] 4 points 1 day ago

Alright, I’ll be here if you need any help!

[–] [email protected] 2 points 6 days ago

It works the same in English, though, just with the suffix ‘-ish’ (and a number of other suffixes) instead of Dutch ‘-se’. You could literally translate ‘Goudse kaas’ as ‘Goudish cheese’, Gouda just never gets the ‘-ish’ suffix (or any suffix at all, really) in English.

[–] [email protected] 4 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

Trump logeert gezellig bij Wim en Max. Ik hoop dat ze McDonald’s voor ’m bestellen. En geen TV meer na twaalf uur!

Ik vraag me af wat ze nou weer voor paaipresentje hebben bedacht. Een hele windmolen voor op z’n golfbaan?

 

Masterfully recreated by myself in Inkscape.

Banners formed an important means for organisations in general, and political parties in particular, to represent themselves in the Netherlands of before the Second World War. The SDAP (Sociaal-Democratische Arbeiderspartij) was the Dutch social democratic party during this period. After the War it merged into the newly founded Partij van de Arbeid (‘Party of Labour’). This party, incidentally, has recently also decided to again merge into a new party, with Groenlinks (‘Greenleft’) in 2026.

Returning to the SDAP, banners were used during demonstrations and congresses. It wasn’t just the party at a national level that had a banner: every regional section (afdeling) had their own one. These could be quite plain, like in this picture with the banner of the Leiden section of the SDAP, but also extremely intricate, with all kinds of interesting shapes and symbols (Haren, Brummen).

The banner depicted here is a flag ‘offered to the party leadership by the makers, the Van Oven Brothers, in The Hague, 16th of October 1911’. It can be seen in use in this photograph of the SDAP leadership during a party congress in 1917, showing, among others, Pieter Jelles Troelstra, who famously tried but failed to unleash a socialist revolution in the Netherlands.

It is also depicted on this ribbon, which shows some parts of the emblem in gold. From the source image and the image from the 1917 congress, I’m quite sure it should be all white, though. The ribbon reads ‘Federation of the S.D.A.P. Leadership Board - We demand universal suffrage and 8 hour [working] day.’

EDIT: You can see a whole bunch of banners here.

[–] [email protected] 2 points 1 week ago (2 children)

We actually call it ‘Goudse kaas’, though. ‘Gouda’ is just the city of Gouda.

[–] [email protected] 7 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Dat is hun modus operandi in ieder geval sinds Goebbels, die dat als volgt samenvatte:

Wenn unsere Gegner sagen: Ja, wir haben Euch doch früher die […] Freiheit der Meinung zugebilligt – –, ja, Ihr uns, das ist doch kein Beweis, daß wir das Euch auch tuen sollen! […] Daß Ihr das uns gegeben habt, – das ist ja ein Beweis dafür, wie dumm Ihr seid!

Als onze tegenstanders zeggen: ja, wij hebben jullie toch vroeger vrijheid van meningsuiting vergund - ja, jullie ons, maar dat is er toch geen bewijs voor, dat wij dat ook voor jullie zouden moeten doen! Dat is er juist een bewijs voor, hoe dom jullie zijn!

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Reputable German newspaper Die Zeit is also reporting this. Though it’s only a short temporary message.

[–] [email protected] 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Ik heb je een privébericht gestuurd, maar voor het geval je die om één of andere reden niet ontvangt:

Je kunt je post opnieuw maken zonder afbeelding. Ik, en evident anderen met mij, zit niet te wachten op haatdragende afbeeldingen in mijn feed. Als je het er niet mee eens bent, kun je me hier [privé] een bericht sturen of voor mijn part een post plaatsen op c/thenetherlands om je verhaal te doen.

Hier laat ik het bij.

[–] [email protected] 6 points 3 weeks ago

Je post anti-semitische propaganda - dat snap je zelf ook, daarom post je het. Ik vind dat alsnog bedenkelijk, maar heb nog niks verwijderd en vraag om feedback voor ik mogelijk iets doe. Ik snap dus niet waarom je boos wordt.

[–] [email protected] 5 points 3 weeks ago (3 children)

Ik hoef zoiets eigenlijk niet te zien. Ik geloof heus dat je dit te goeder trouw post, maar wat mij betreft kan dat ook met een beschrijving.

Wat vinden jullie?

[–] [email protected] 5 points 3 weeks ago (1 children)

Hij gaf zijn eer voor de humor van het vaderland.

[–] [email protected] 5 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (4 children)

Gecrosspost omdat Nederland in deze enquête is opgenomen, en onder onderzochte Europese staten bovenaan staat in afkeur jegens Israël. Geen resultaat dat ik had verwacht, eerlijk gezegd.

Als je doorklikt naar het artikel, zie je dat, hoewel steun/afkeer in Amerika sterk polariseert (of is gepolariseerd), dit in Nederland eigenlijk niet het geval is: 72% van de geênqueteerde Nederlanders met een „rechtse” ideologie heeft een slechte mening van Israël, van de „linkse” Nederlanders 90%.

Opvallend. Ik vraag me af of er iets op dit onderzoek af te dingen valt; ik heb hem in Nederlandse media in elk geval niet voorbij zien komen.

BEWERKING:

Het ligt wel in het verlengde van een eerder onderzoek door de RTL. Daaruit bleek dat ook onder PVV-stemmers 47% vond dat de regering zich actiever moet uitspreken over mensenrechtenschendingen door Israël, tegenover 36% die dat niet wilden. Van de hele (toenmalige) coalitie was dat 58%/26%, de oppositie 83%/8% en alle ondervraagden 66%/18%.

47% vóór sterker uitspreken is wel een stuk minder dan 77% ideologisch rechtsen met een negatieve mening over Israël. PvdA-Groenlinks-stemmers waren voor 93% voor sterker uitspreken.

Of, het PEW-onderzoek is buiten Amerika gedaan tussen 8 januari en 26 april, dus het RTL-onderzoek is eigenlijk recenter wat Nederland betreft.

 

cross-posted from: https://lemmy.world/post/30810219

International views of Israel and Prime Minister Benjamin Netanyahu are much more negative than positive, according to a Pew Research Center survey of 24 countries conducted this spring.

[–] [email protected] 2 points 3 weeks ago (1 children)

Ja goed. Maar als het om Amerikaanse toeristen zou gaan, zou er geen haan naar kraaien.

Ik heb dit vooral gepost omdat ik het gevoel heb dat dit voor mij een beetje een grens over gaat van, zo noem ik het maar even, anti-racistische waakzaamheid en (misschien erg onaardig gezegd) aanstellerij, en ik me afvroeg hoe andere redelijk progressieve mensen (dat is hier wel een beetje de doelgroep natuurlijk) dat zien.

 

Amsterdamse basisscholen die een gratis kinderboek ontvingen, krijgen stickers om over een omstreden tekst over Chinezen te plakken. De Chinees-Nederlandse gemeenschap reageerde afgelopen week kritisch op een discriminerende tekst op een bijgevoegd bordspel.

 

Koningsdag, celebrating the birthday of the Dutch king Willem-Alexander, is the national holiday of the Netherlands. It involves so-called ‘free markets’: in parks, on squares and some streets, people can lay down a blanket and freely sell their old junk. Also lots of games, little girls being paid to play the violin terribly and other (attempts at) music. It’s also tradition that the king visits one city and tries to act like a normal person while being the center of attention of what’s possibly the most awkward birthday party on the planet.

This little flag was part of the visual identity of Koningsdag in Rotterdam when Willem-Alexander visited in 2023, and it’s quite cleverly designed. It shows the green-white-green flag of Rotterdam, with superimposed orange party/birthday flags. The party-flags also turn the background into green-white-green triangles, which seem to be interlocking. This could well symbolise a connection between Rotterdam and the house of Orange. In the middle, the orange triangles are turned upside down to form a crown, also very clever. 010 is the landline phone prefix for Rotterdam, and has become sort of a nickname for the city. Maybe here the nulls are also meant to be eyes, with the one as a nose.

I couldn’t find where they handed out these flags, but I had to have one so I was glad to pick this one off the ground :p

I’m not an orangist myself, mind you. I like this flag a lot, though.

 

Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft Tata Steel tot twee keer toe geholpen bij het afzetten van een vervuilend restproduct: staalslakken. In beide gevallen ging dat in tegen intern beleid of bestaande kennis binnen het ministerie over de milieurisico's.

 

Veel mensen kochten de afgelopen jaren een serval, geïnspireerd door sociale media. Maar de exotische katachtigen blijken als huisdier toch te wild. Ze ontsnappen, zoals deze week in Tilburg, of worden gedumpt. Bij stichting Aap stromen de opvangverzoeken binnen. (Archieflink)

 

For all you lovers of overcomplicated and gaudy.

This (specific) flag was apparently used until 1675. I’ve not done much looking into the history of the flag, though, I just like the flappy bits.

10
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Als kruis­bericht geplaatst vanaf: https://feddit.nl/post/33475703

An open source project the size of Lemmy needs constant work to manage the project, implement new features and fix bugs. Dessalines and I work full-time on these tasks and more. As there is no advertising or tracking, all of our work is funded through donations. Unfortunately the amount of donations has decreased to only 2000€ per month. This leaves only 1000€ per developer, which is not enough to pay my bills. With the current level of donations I will be forced to find another job, and drastically reduce my contributions to Lemmy. To avoid this outcome and keep Lemmy growing, I ask you to please make a recurring donation:

Liberapay | Ko-fi | Patreon | OpenCollective | Crypto

If you want more information before donating, consider the comparison with Reddit. It began as startup funded by rich investors. The site is managed by corporate executives who over time have become more and more disconnected from normal users. Their main goal is to make investors happy and to make a profit. This leads to user-hostile decisions like firing the employee responsible for AMAs, blocking third-party apps and more. As Reddit is a single website under a single authority, it means all users need to follow the same rules, including ridiculous ones like censoring the name "Luigi".

Lemmy represents a new type of social media which is the complete opposite of Reddit. It is split across many different websites, each with its own rules, and managed by normal people who actually care about the users. There is no company and no profit motive. Much of the work is carried out by volunteer admins, mods and posters, who contribute out of enthusiasm and not for money. For users this is great as there is no advertising nor tracking, and no chance of takeover by a billionaire. Additionally there are no builtin political or ideological restrictions. You can use the software for any purpose you like, add your own restrictions or scrutinize its inner workings. Lemmy truly belongs to everyone.

Dessalines and I work fulltime on Lemmy to keep up with all the feature requests, bug reports and development work. Even so there is barely enough time in the day, and no time for a second job. Previously I sometimes had to rely on my personal savings to keep developing Lemmy for you, but that can't go on forever. We partly rely on NLnet for funding, but they only pay for development of new features, and not for mandatory maintenance work. The only available option are user donations. To keep it viable donations need to reach a minimum of 5000€ per month, resulting in a modest salary of 2500€ per developer. If that goal is reached Dessalines and I can stop worrying about money, and fully focus on improving the software for the benefit of all users and instances. Please use the link below to see current donation stats and make your contribution! We especially rely on recurring donations to secure the long-term development and make Lemmy the best it can be.

Donate

 

De Algemene Onderwijsbond (AOb) en alle andere betrokken onderwijspartners zijn uit het overleg met staatssecretaris Mariëlle Paul gestapt over het verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs. Ze zijn woedend over de extra bezuinigingen die met name kwetsbare leerlingen treffen. (Archieflink)

 

Rutgers heeft een kort geding tegen de ultraconservatieve katholieke stichting Civitas Christiana gewonnen. Die stichting moet per direct stoppen met de verspreiding van het Zwartboek Lentekriebels dat in aanloop naar de Week van de Lentekriebels werd verspreid en waarin Rutgers in verband wordt gebracht met pedofilie.

 

Minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber gaat opnieuw langer de tijd nemen bij het intrekken van de Spreidingswet. Volgens de PVV-bewindsvrouw wordt de wet ‘bij voorkeur’ pas na 31 januari 2026 geschrapt, omdat gemeenten en provincies anders in de problemen komen. (Archieflink)

view more: next ›