anansi

joined 2 years ago
MODERATOR OF
[–] [email protected] 17 points 1 year ago

Not sure why you'd do that instead of running a docker of something not proprietary like NextCloud, especially since you can run dockers through DSM directly.

[–] [email protected] 6 points 1 year ago

The UI being one of the worst does not help.

 

Bonjour,

suite à une attaque au niveau du fédiverse par des acteurs malveillants, à base d'upload de contenu pédopornographique, je suis dans l'obligation de rendre impossible l'upload de contenu multimédia (vidéo, images, etc.) directement sur l'instance pour une durée indéterminée.

Il vous est toujours possible de poster des liens, je vous invite donc à passer par des hébergeurs externes, et poster l'url vers votre média en le créant plutôt qu'en l'uploadant.

Merci pour votre compréhension.

Edit : travail en cours, a priori ça casse l'instance.

Edit 2 : C'est bien bloqué mais il y a des effets secondaires, notamment l'impossibilité de mettre des avatars, des bannières aux communautés, des icônes de communauté. Je cherche une solution, en attendant, si vous êtes modo et que vous voulez changer des images liées à une communauté, pingez moi sur le Matrix des modos (et si vous êtes pas sur Matrix, éventuellement MP).

 

Bonjour à tous,

étant donné la migration de lemmy.world vers jlai.lu pour la communauté française, je tiens simplement à rappeler qu'il vous est tout à fait possible de devenir modérateur des communautés de l'instance, notamment celles où je suis seul modérateur (créées à la base en tant que placeholder de communautés reddit au cas où), ou bien celles qui semblent mortes/tenues par un compte inactif.

Vu que lemmy dispose malheureusement de très peu d'outils de modération, je préconise d'avoir plusieurs personnes pour modérer pour limiter le travail de chacun.

Bon compostage, et si vous avez des idées/propositions, cette communauté est là pour ça !

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Je vais commencer par préciser que j'ai tout lu, même si je vais sûrement pas répondre à chaque point parce qu'encore une fois, en tant qu'admin je suis pas là pour bloquer autre chose que les instances/contenus qui sont en violation des règles de l'instance. J'ai pas bloqué lemmygrad pour son contenu de tanky, mais parce que des utilisateurs surveillaient les nouvelles instances pour venir poster des pavés de propagande et de trucs edgy sur le Stalinisme.

J'ai rien personnellement contre les communistes, juste contre les tankys, je précisais simplement pour que mon potentiel biais soit donné. Ce que je dis c'est simplement que l'instance est revendiquée pleinement comme étant une instance tanky, c'est même leur logo.

Je vais rétablir la fédé avec eux mais si les bots recommencent à venir polluer des fils qui ont rien à voir, je serais obligé de défédérer à nouveau.

[–] [email protected] 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (3 children)

Je ne sais pas si je me suis mal exprimé mais le "je m'en branle" c'est surtout pour dire que ma volonté c'est pas vraiment de filtrer le contenu tanky et que si tu veux du contenu X ça te regarde, même si d'un point de vue personnel je pense que glorifier Staline et faire de la propagande du PCC c'est pas forcément le meilleur truc du monde, pas que je m'en branle de ton avis.

Si ils ont réglé le problème des trolls qui viennent poster des trucs moisis h24 sur toutes les instances du lemmyverse, je suis pas contre la re-fédération, mais franchement c'était relou.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (5 children)

Alors pour la petite histoire, si j'ai dé-fédéré leur instance, c'est parce que des users en @lemmygrad.ml étaient parmi les premiers à venir spammer de la merde ici avant même que l'instance soit ouverte au public, quand j'étais juste en train de tester la partie admin de lemmy.

Des instances très à gauche qui restent fédérées, y'en a à jeter contre les murs, dont hexbear d'ailleurs. Au final je m'en branle que tu (un tu général, pas toi spécifiquement) veuilles du contenu de tanky au final, même si c'est un peu triste, ce que j'ai voulu éviter c'est surtout d'avoir des utilisateurs 4chan tier mais de gauche qui viennent polluer l'instance.

[–] [email protected] 0 points 2 years ago

Oui, ce ne sont pas des oppressions. Une oppression, par définition, a un caractère systémique.

Si tout ce que tu veux, c'est continuer de venir pleurer sans prendre en compte ce qu'on te dit "parce que c'est trop long", pour faire jouer un complexe victimaire, je t'inviterais dors et déjà à te renseigner sur d'autres instance Lemmy, comme tu l'as fait pour Mastodon, parce que ça devient lourd.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago (1 children)

Tu ne peux pas comparer la sociologie avec les autres sciences

Il s'agit d'une illustration pour montrer que ton explication n'a pas de bien-fondé logique. Le fait que des critiques existent ne veulent pas dire qu'un consensus n'existe pas.

Je t’invite alors à me l’expliquer

Vu qu'a priori tu sembles faire partie des gens pour qui les sciences sociales ne sont pas une science et ne méritent aucun intérêt (j'extrapole un peu), je présume que c'est demandé de mauvaise foi, mais voici quand même un lien d'introduction, qui ne demande littéralement qu'une recherche google.

On y trouve aussi une page spécifique à la discrimination systémique avec des liens vers des études/rapports sur la police d'ailleurs.

Concernant la police, le fait qu'on ne t'oblige pas à être raciste pour y rentrer ne veut pas dire qu'elle n'est pas systémiquement raciste. Le fait que le racisme documenté en son sein ne soit pas puni, qu'il n’entraîne aucune action institutionnelle pour y remédier, qu'il soit couvert par tous les maillons hiérarchiques et que ceux qui souhaitent alerter sur ce racisme soit les seuls punis, par contre, tendent à montrer que c'est le cas, par exemple.

je ne considère toujours pas qu’il y a de racisme systémique en France

Encore une fois, tu pourras toujours trouver des infos dans le dernier rapport du défenseur des droits à ce sujet, ici.

Ça sera probablement mon dernier message à ce sujet, je pense avoir fourni assez de matière pour combler ton ignorance sur ce qu'est une approche systémique au sens scientifique (même social, oui oui), ainsi que les sources nécessaires pour définir et montrer le caractère systémique du racisme en France. Le reste ne sera probablement que, au choix, de la mauvaise foi, ou de la mauvaise rhétorique.

[–] [email protected] 3 points 2 years ago (1 children)

Dieu merci. Qu'ils le fassent aussi avec ceux dans la rue qui éclairent plus que le soleil la nuit.

[–] [email protected] 0 points 2 years ago (3 children)

Mon opinion et mon expérience sont donc invalides car ce n’est pas celles qui sont majoritairement vécues ?

Non. Elles sont par contre inutiles pour tirer des conclusions générales.

C’est vrai qu’il y a consensus complet sur ce sujet

Oui. Comme pour le réchauffement climatique. Le fait que des gens critiquent et qu'il existent d'autres opinions ne le rendent pas moins vrai.

je serai curieux de voir où le racisme est une règle à suivre pour rentrer dans la police

Je t'invite encore une fois à te renseigner sur ce que veut dire systémique.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (1 children)

J'essaie de faire un effort et d'être plus positif sur lemmy et de donner le bénéfice du doute.

[–] [email protected] 4 points 2 years ago (5 children)

de mon expérience

Je reviens donc à mon point sur "ne pas vouloir écouter".

Enfin bon, encore un cas de « tout le monde pense ça, et si quelqu’un ne pense pas ça, ban ».

C'est surtout un coup de "les spécialistes sont plutôt clairs sur le sujet depuis plus de 50 ans mais des gens de mauvaise foi l'ignore sciemment ou restent ignorants pour ne pas brusquer leur compréhension simpliste du monde, donc on évite de perdre du temps."

Je t'invite à regarder les rapports du défenseur des droits concernant la police par exemple, sujet chaud du moment, ou les analyses des socios sur celle-ci depuis plus ou moins les années 50~60 et qui n'ont globalement pas changé.

[–] [email protected] 1 points 2 years ago

Non, ce que ça montre c'est que la pub ne rapporte rien au créateur.

 

melenchon

1
submitted 2 years ago* (last edited 2 years ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Edit du 10 août 2023: la feature est actuellement buggée. Il est possible d'utiliser les émojis custom en en prenant le nom, puis en tapant :nom et cliquant sur l'émoji correspondant. La sélection via le selecteur d'emoji ne retourne plus les liens vers les images pour le moment.

--

Bonjour à tous,

j'ai procédé aujourd'hui à l'ajout d'émojis custom que j'ai ~~volé sur discord~~ créé moi même bien sûr.

Ils se retrouvent automatiquement dans le sélecteur d’émojis de l'éditeur. jul

Si vous souhaitez ajouter des émojis qui n'y sont pas, vous pouvez faire vos recommandation dans ce post en y mettant l'émoji en question.

 

Bonjour à tous,

dans la nuit, une faille de sécurité a été trouvée et exploitée par des acteurs malveillants sur les instances principales de Lemmy, à savoir notamment lemmy.world et lemmy.blahaj.zone

Un patch a été fait pour corriger une des causes de cette vulnérabilité et est aujourd'hui appliqué à jlai.lu, sans pour autant avoir la certitude qu'il s'agit du seul vecteur d'exploitation.

Cette vulnérabilité permet d'injecter du JavaScript sur la page que vous consultez et a été exploitée pour extraire les informations suivantes :

  • Token d'authentification
  • Statut de l'utilisateur

D'après mes investigations, jlai.lu n'a pas été ciblée et n'a donc pas été impactée.

Par mesure de précaution, j'ai procédé à l'invalidation de tous les tokens d'authentification des utilisateurs de l'instance après avoir passé le patch. Cela va donc vous forcer à vous ré-authentifier, et empêcher quiconque possède un de vos anciens token d'utiliser votre session.

Tant que la racine du problème n'a pas été convenablement investiguée, je procéderais régulièrement à cette invalidation par précaution, à hauteur d'une fois par jour maximum pour limiter à la fois les impacts sur votre navigation, mais surtout les impacts d'un potentiel vol de session.

 

Sponsorisé par !PasLeGorafi

 

Toujours intéressant de voir ce qu'en pensent ceux qui ont un peu de recul sur ce à quoi on est habitué.

1
submitted 2 years ago* (last edited 2 years ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Merci à tous et à toutes de faire vos demandes de création de communauté dans ce thread.

Pour ne pas se retrouver avec plusieurs centaines de communautés spam ou mortes, la création de communautés se fait pour le moment sur demande. C'est un peu lourd pour tout le monde, mais ça évite de se retrouver avec des communautés doublon, des communautés vides/mortes, ou des communauté de test d'utilisateurs jetables.

Pour pouvoir créer une communauté, merci de décrire les choses suivantes dans votre demande:

  • Nom
  • Description brève
  • Liste de modérateurs à ajouter

À cause de limitations techniques de la part de lemmy, le seul moyen de rajouter un modo à la communauté est de le faire à partir d'une participation à cette communauté par l'utilisateur concerné.

Après création, il vous sera demandé de poster dans la communauté pour pouvoir devenir modo, et vous aurez ainsi le contrôle sur la modification de la communauté.

1
submitted 2 years ago* (last edited 2 years ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Note

Les règles ci-dessous s'appliquent à toute communauté créée sur cette instance, sans dérogation.

Chaque communauté pourra y ajouter ses règles particulières, cependant, les règles de l'instance auront précédence en cas de problème.

Code de conduite

Notre engagement

En tant que membres, contributeur·trice·s, modérateur·e·s et administrateur·e·s, nous nous engageons à faire de la participation à notre communauté une expérience sans harcèlement, violence ou discrimination, quel que soit l'âge, la taille corporelle, le handicap visible ou invisible, l'appartenance ethnique, les caractéristiques sexuelles, l'identité et l'expression de genre, le niveau d'expérience, l'éducation, le statut socio-économique, la nationalité, l'apparence personnelle, la race, la religion, ou l'identité et l'orientation sexuelle.

Nous nous engageons à agir et interagir de manière à contribuer à une communauté ouverte, accueillante, diversifiée, inclusive et saine.

Nos critères

Exemples de comportements qui contribuent à créer un environnement positif :

  • Faire preuve d'empathie et de bienveillance envers les autres
  • Être respectueux des opinions, points de vue et expériences divergents
  • Donner et recevoir avec grâce les critiques constructives
  • Assumer ses responsabilités et s'excuser auprès des personnes affectées par nos erreurs et apprendre de ces expériences
  • Se concentrer sur ce qui est le meilleur non pas uniquement pour nous en tant qu'individu, mais aussi pour l'ensemble de la communauté
  • Demander plutôt que préjuger

Exemples de comportements inacceptables :

  • L'utilisation de langage ou d'images sexualisés et d'attentions ou d'avances sexuelles de toute nature
  • Le trolling, les commentaires insultants ou désobligeants et les attaques personnelles ou d'ordre politique
  • Le harcèlement en public ou en privé
  • La publication d'informations privées d'autrui, telle qu'une adresse postale ou une adresse électronique, sans leur autorisation explicite
  • Toute autre conduite qui pourrait raisonnablement être considérée comme inappropriée dans un cadre professionnel
  • L'utilisation de dogwhistles, sous entendus ou appels du pied afin de contourner les règles
  • L'utilisation de propos violents envers une autre personne (insultes, moqueries, attaques personnelles, etc.), ou un groupe de personnes (sexisme, validisme, racisme, homophobie, transphobie, etc.), déguisée ou non
  • L'utilisation de parades pour cacher le fond de ses opinions. Par exemple: "Je suis pas raciste, mais [...]", "Je dis pas que toutes les femmes sont comme ça, mais [...]". Si vous sentez que vous devez inclure ce genre de préposition, c'est qu'il y a probablement une raison.

Responsabilités d'application

Les administrateur·e·s et modérateur·e·s de la communauté sont chargé·e·s de clarifier et de faire respecter nos normes de comportements acceptables et prendront des mesures correctives appropriées et équitables en réponse à tout comportement qu'ils ou elles jugent inapproprié, menaçant, offensant ou nuisible.

Les administrateur·e·s et modérateur·e·s de la communauté ont le droit et la responsabilité de supprimer, modifier ou rejeter les commentaires, les contributions, et autres contributions qui ne sont pas alignés sur ce code de conduite, et communiqueront les raisons des décisions de modération le cas échéant.

Application

Les cas de comportements abusifs, harcelants ou tout autre comportement inacceptables doivent être signalés aux modérateur·e·s de la communauté en première lieu, ainsi qu'aux administrateur·e·s responsables de l'instance si les actions nécessaires ne sont pas prise dans un délai raisonnable, ou qu'il existe un non respect des règles de l'instance avéré et non modéré.

Toutes les plaintes seront examinées et feront l'objet d'une enquête rapide et équitable.

Tou·te·s les responsables de la communauté sont tenu·e·s de respecter la vie privée et la sécurité des personnes ayant signalé un incident.

Directives d'application

Les administrateur·e·s suivront ces directives d'application afin de s'assurer que chaque communauté les respectent.

Il est à noter que la gradation des sanctions pourra ne pas être respectée en cas d'atteinte ouvertement volontaire aux règles de l'instance, pouvant ainsi se solder par un bannissement permanent ou non.

Sanctions

Les modérateur·e·s de la communauté pourront sanctionner les utilisateurs de la manière suivante :

  • Avertissement
  • Bannissement temporaire de la communauté
  • Bannissement permanent de la communauté

Ces sanctions ne s'appliqueront qu'à la communauté spécifique où l'utilisateur n'a pas respecté les règles.

Les administrateur·e·s de l'instance pourront sanctionner les utilisateurs de la manière suivante :

  • Bannissement permanent

Cette sanction s'applique en cas d'infraction grave aux valeurs de l'instance, ou en cas de comportement malicieux.

Les administrateur·e·s de l'instance n'ont pas vocation à modérer le contenu des communautés tant que ces communautés respectent les valeurs générales de l'instance.

Les administrateur·e·s de l'instance pourront sanctionner les modérateurs des communautés de la manière suivante :

  • Dé-modération
  • Bannissement permanent

Ces sanctions s'appliquent en cas de violations flagrantes aux valeurs de l'instance, en cas d'abandon de communauté/inactivité prolongée, et ont pour vocation d'être rares.

Attributions

Ce code de conduite est adapté du Contributor Covenant, version 2.0, disponible à https://www.contributor-covenant.org/version/2/0/code_of_conduct.html.

Les Directives d'application ont été inspirées par le Code of conduct enforcement ladder de Mozilla.

Pour obtenir des réponses aux questions courantes sur ce code de conduite, consultez la FAQ à https://www.contributor-covenant.org/faq. Les traductions sont disponibles sur https://www.contributor-covenant.org/translations.

 

Fronce premier

view more: next ›