baxster

joined 2 years ago
[–] [email protected] 1 points 4 months ago (2 children)

But it should not be a problem to install them in a separate folder on the HDD?

[–] [email protected] 2 points 4 months ago (2 children)

This is what I whants to do also. I have 3 drives Linux, window and games

I have installed all the games with windows and now I can't start atleast red dead from dodi.

[–] [email protected] 2 points 4 months ago (4 children)

thx for the replies! the fix from @[email protected] did not fix my problem :/

as for the other replies do you guys mean i need to install the games i want to run on linux with linux on my HDD and games i run on windows with windows on the same HDD?

[–] [email protected] 3 points 5 months ago

Tack för uppmärksamheten det är fixat nu.

Haha memen är bäst den har jag som banner

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

I stort sätt alla EU parlamentetariker. Men alla är viktiga. SD,V,C,MP är emot S,M,KD,L är för

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Jag undviker det för det mesta. När jag verkligen behöver eller vill så använder jag duckduckgo llama.

[–] [email protected] 3 points 9 months ago

Iomed beslutet av slopat krav på tillstånd för polisen och kommuner att sätta upp kameror o att denna artikeln kommer så snabbt inpå. Så tycker jag detta är extremt skrämmande. I denna takt är det bara en tidsfråga innan vi ser betydligt värre "övertramp".

[–] [email protected] 4 points 9 months ago (2 children)

Tycker inte man själv ska behöva göra egna avskärmningar för att förvissa sig om att polisens kamera som de satt upp utan att informera innan utanför mitt sovrum :/

[–] [email protected] 4 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Håller med, ifall det skulle bli nedröstatt så skulle förslaget bollas tillbaka till kommissionen vilket skulle göra att processen skulle behöva börja om från början,(om jag fattat rätt) detta vill inte ministerrådet för många tror inte att förslaget skulle klara sig egenom de första instanserna en gång till. Derför plockas istället förslaget ner från dagordnigarna när det finns risk för en blockerande minoritet. På så sätt räcker det med att EUs regeringar bara behöver vinna 1 gång medans vi måste vinna varige gång. "Demokrati" kallas det tydligen

[–] [email protected] 3 points 10 months ago

Såg detdär med, som många andra har sagt så är fullkomligt oacceptabelt att riksdagspolitiker agerar såhär. Om det inte blir en uteslutning och en förklaring från MP så är de ett av de större skämten till parti i svensk riksdag.

[–] [email protected] 2 points 10 months ago

Ja jag såg det. Har verkligen inte ord för hur MP har behandlat detta...

[–] [email protected] 3 points 10 months ago

Verkligen vi får se till att pusha det nästa gång det kommer upp. Det går "rykten" om att Ungern har tagit på sig att fortsätta driva Belgiens förslag under sitt ordförandeskaps period.

 

Detta kan va våran sista chans att stoppa ChatControl eller åtminstone göra våran röst hörd!

Edit: bra jobbat alla, ingen kan göra allt men alla kan göra något!

OBS!! Jag tror inte vi får glömma att utrycka oss på de mer öppna platformarna heller så som Facebook, instagram, X mm Mailen som skickas är guld värda men att det öppet syns att vi inte går med på ChatControl är ett viktigt medel. Sprid budskapet o dränk kommentarsfält o tagga våra politiska partier på de sociala medier de finns på. Det kan räcka med ett simpelt #stoppachatcontrol till långa texter där man förklarar sin syn.

 

En utredning föreslår att det skall bli fritt fram för stat, myndigheter, regioner och kommuner att kameraövervaka medborgarna – utan tillstånd eller anmälningsplikt. Dessutom får polisen utökade befogenheter.

Om man anser att ovanstående är att gå långt kan det tilläggas att EU:s nya AI Act i princip ger de brottsbekämpande myndigheterna fria tyglar att koppla sin kameraövervakning till biometriska databaser för automatisk identifiering. Sedan kan allt samköras med andra register.

Statens offentliga utredningar från Justitiedepartementet

Powerpoint presentation

 

EU´s ministerråd vill skydda sig själva, polis, militär och underrättelsetjänst från övervakning och skanning, detta trots att Ylva Johansson (Som lagt fram och propagerat för förslaget) sagt i både TV, radio och poddar att detta inte kommer att hota varken privatlivet eller rätten till privat korrespondens. Ylva har liknat hennes lagförslag och tillhörande teknik som en "knarkhund" där man kan hitta CSAM utan att titta på självaste meddelandet eller bryta kryptering, på samma sätt som en knarkhund kan hitta knark i en väska utan att öppna väskan. Självklart är detta en lögn utan dess like, och nu när EU kommissionär Ylva Johansson säger detta och EU´s ministerråd inte ens tror på det, varför tas inte detta upp? Hon ljuger och propagerar för ett lagförslag som kommer att inskränka mänskliga rättigheter och hon tar tillomed upp det i förslaget själv trots att hon säger att detta inte kommer göra det.

känns som om EU driver allt längre bort från öppenhet och demokrati!

De läckta dokumenten är återuppladdade av Patrick Breyer (MEP): https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-11-conseil-csam-compromis-9-avril.pdf

#stopchatcontrol Mejla en polikter

 

Är det bara jag som tycker det känns obehagligt att när lagen om hemlig data avläsning (HDA) las fram som en lag mot terrorism och grovt organiserad brottslighet? Nu änvänds den utan konkret brottsmisstanke och pratas om brott med så låga straff som möjligen 3 månaders fängelse?

 

Själv är jag extremt kritisk till förslaget.

view more: ‹ prev next ›